YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3332
KARAR NO : 2008/4629
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, meydana gelen 1.856.49 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bu meblağın davalıdan tahsili için Konya 6. İcra Müdürlüğünün 2007/1671 Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kusuru ve hasarı kabul etmediğini, davacının aracı ile kendi aracının sol arka tekerine çarptığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporlarına göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile davalının Konya 6. İcra Müdürlüğünün 2007/1671 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline takibin 1.287.75 YTL asıl alacak, 49.53 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.337.28 YTL üzerinden devamına takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, alacak likit olmadığından davacının inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde
../…
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 54.81 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına 14.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.