YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/983
KARAR NO : 2007/1186
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 829.000.000.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalı tarafın kusur oranına isabet eden 207.250.000.TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 207.250.000.TL7nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılardan …’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 99.71.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 9.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.