YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/725
KARAR NO : 2007/1333
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalıya ait… plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen hasar tazminatından davalı aracın trafik sigortasıcından alınan miktar düşüldükten sonra kalan 14.540,00 YTL.nin 30.05.2005 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı tebligata rağmen cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 14.540,00 YTL.nin 30.05.2005 tarihinden itibaren yürütülecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususlar temyiz konusu yapılamayacağına göre davalı vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 587.00 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.04.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.