YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/325
KARAR NO : 2008/2107
KARAR TARİHİ : 22.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.291.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş; 30.6.2005 tarihli oturumda davalı …Ş’nin dava açıldıktan sonra 2.750 YTL poliçe limiti ile ferilerini ödediğini bu nedenle davalı … hakkındaki davadan feragat ettiğini, bakiye alacağın diğer davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı … kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı araçtaki hasar bedelinin trafik sigortasınca karşılandığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı …Ş. hakkındaki davanın feragat nediniyle reddine, 1.541 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile diğer davalılar … ve …’den tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 72.01 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 11.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.