YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/451
KARAR NO : 2008/2479
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın kırmızı ışık ihlali yaparak tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti toplamı olan 2.414.95 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini,karşı davanın reddini talep etmiştir.
Davalı-karşı davacı vekili, asıl davanın reddine, müvekkilinin aracında meydana gelen 1.100.00 YTL hasar bedelinin yasal faiziyle birlikte davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin 08.05.2006 tarih, 2006/2488-4116 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın kabulü ile 2.414.95 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 97.60 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı-karşı davacı … Erikçi’den alınmasına 12.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.