YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1841
KARAR NO : 2009/4069
KARAR TARİHİ : 09.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin malik ve sürücüsü olduğu araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu çarpmasıyla 23.346,72TL hasar meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla sigorta teminatı dışında kalan her türlü tazminatlar için 6.000,00TL, müvekkillerinde kazanın şokuyla oluşan korku ve üzüntü nedeni ile 5.00,00’er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Islah dilekçesiyle, araç maliki için 9.000,00TL hasar bedeli ve 500,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 9.000,00TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile araç maliki davacı …’e ödenmesine, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen
tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 365.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 9.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.