Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1306 E. 2007/1683 K. 15.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1306
KARAR NO : 2007/1683
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı T.C İçişleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı aracın davalı …’na ait, …’un sevk ve idaresinde 0… plakalı aracı ile çarptığını belirterek sigortalıya 25.02.2005 tarihinde ödenen 9,979.00.-YTL hasar tazminatından davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından ödenen 5,000.00.-YTL tazminatın mahsubu ile bakiye 4,979.00.-YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, zamanaşımı ve husumet itirazında bulunarak, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini bildirerek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı … vekili kazanın teknik arıza ile meydana gelmesi ile kusur oranını kabul etmediklerini bildirerek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile davaya konu 3,550.00.-YTL tazminatın 25.02.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … Bakanlığından tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı … hakkında, kazanın fren tertibatından kaynaklandığı … Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulu kararı ile belirtilmiş olmakla, kusuru bulunmadığından açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı harçlar yasasının 13/J maddesi uyarınca hazineden harç alınmamasına 15.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.