YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7124
KARAR NO : 2009/6574
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ Ümraniye 1.Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşamı nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 2.353.50.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili bir yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava TTK.nun 1301.maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Butür davalarda sigortacının tabi olduğu zamanaşımının, sigorta ettirenin aynı zarar sorumlusu aleyhine açabileceği davanın zamanaşımına tabi olup ve aynı tarihte başlar. Dosya içeriğine göre, kazanın 28.08.2002 tarihinde meydana geldiği, davanın ise, 17.09.2004 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. 2918 sayılı yasanın 109/1.maddesinde düzenlenen 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Ancak trafik kaza tespit tutanağında kazanın yaralamalı olduğu belirtildiğine göre, olay ile ilgili soruşturma evrakları getirilerek 2918 sayılı yasanın 109/2.maddesinde dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerli olacağı belirtilmiştir. O halde mahkemece, somut olayda uzamış ceza zamanaşımının uygulanıp, uygulanmıyacağı tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 20.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.