YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/246
KARAR NO : 2007/258
KARAR TARİHİ : 05.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar … ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 116 ada 57, 174 ada 15 ve 35, 175 ada 15 parsel sayılı 14638,48 – 3008,88 – 4195,91 ve 3124,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mahkeme ilamı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, … ve … ve paydaşları adlarına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde … ve arkadaşları …’un taşınmazlardaki payının taksim nedeniyle kendilerine kaldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların davacısı … ve davalıları hazine ve köy tüzel kişiliği yanında … kızı olan … mirasçıları …, …., …., …, …, … ve … oğlu … olan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/627-1997/245 sayılı tescil ilamları kapsamında kaldıklarının keşif ve uygulamayla saptanması yanında bu yönün uyuşmazlık konusuda olmamasına, ilamda … terekesinin taksim edilmediğinin kabul edilip taşınmazların payları oranında … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş olmasına, tescil kararının kesinleşmesinden sonra mirasçıları arasında terekenin taksim edildiğinin iddia olunup kanıtlanamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0.90.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 5.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.