YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2576
KARAR NO : 2009/1765
KARAR TARİHİ : 26.03.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete … poliçesi ile sigortalı müvekkiline ait aracın karıştığı kaza nedeniyle zarar gören 3. Kişi aracının kasko sigortası şirketi tarafından müvekkili idare, aracın sürücüsü ve davalı … aleyhine Üsküdar 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/812-2001/1167 sayılı dosyasında rücuan tazminat davası açıldığını, 3.525.YTL tazminatın, davalı şirket poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere tahsiline karar verildiğini, derecattan geçerek kesinleşen kararın İstanbul 1.İcra Müdürlüğünün 2002/1891 sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, müvekkili tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığını, davalı şirketin sorumlu olduğu meblağı ihtara rağmen ödemediğini belirterek 1.901.79.YTL’nin 30.4.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin poliçeden kaynaklanan yükümlülüğünü zarar gören 3. Kişi aracının kasko sigortacısı olan dava dışı… A.Ş’ye 500.YTL ödemek suretiyle yerine getirdiğini ve ibra aldığını, bu hususun… A.Ş’den sorulmasını, davacının fazladan yaptığı ödeme için… A.Ş’den talepte bulunması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.546.17.YTL tazminatın, 5.5.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 62.61.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.