YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2218
KARAR NO : 2007/2132
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …,
… … …

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 16.236.00-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek olayda davalılar tam kusurlu olduğundan 16.236.00-YTL’nin ödeme gününden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, itfaiye aracının frenlerinin patlaması sonucu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücü … … …’ın dikkatli davranması sonucu kazanın az bir zararla atlatıldığını, kusur ve hasar miktarını kabul etmediklerini beyan etmiştir.
Davalı … … … vekili, müvekkilinin yeterli donanım ve beceriye sahip, ehliyetli, tecrübeli bir şoför olduğunu, kullandığı aracın gerekli bakım ve donanımının bulunmadığını, aracın frenlerinin patlaması sonucu yolun kenarında park halinde bulunan diğer araca çarparak durmak zorunda kaldığını, kusur ve hasarı kabul etmediğini, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2000/786 Esas sayılı dava dosyasında kusursuz bulunduğundan beraatine karar verildiğini, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 14.929.200.000-TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı

Rize Belediyesi’nden tahsiline, davalı … … … hakkında açılan davanın kusursuz olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 604.16-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.