YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4751
KARAR NO : 2007/3439
KARAR TARİHİ : 06.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, borçlu …’in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibinde haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırma amacıyla kendisine ait taşınmazları diğer davalı …’a sattığını, borçlunun ise vefat ettiğini öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı …, davacının elinde aciz vesikası bulunmadığını, ölü kişiye karşı icra takibi yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, usulüne uygun icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.10 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 6.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.