YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2410
KARAR NO : 2007/3764
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.717.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davanın kusur oranına isabet eden 2.143.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 2.143.00 YTL’sı tazminatın 20.5.2005 ihbar tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekili’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 85.72 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 20.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.