YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5647
KARAR NO : 2009/9036
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara uğradığını ileri sürerek sigortalısına ödenen miktardan davalının kusuruna isabet eden 1.920.63.TL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmada, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 1.800.TL’nin 20.7.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 72.90.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.