YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1136
KARAR NO : 2007/2573
KARAR TARİHİ : 19.07.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait … plakalı aracın, davalılardan …’a ait, …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı kamyonla çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak kusur oranına göre 12.000.000.000 TL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar … ve … vekilleri, davacının davada bir sıfatı bulunmadığını, müvekkilinin sigorta şirketi tarafından 5.300.000.000 TL hasar bedeli ödendiğini bildirip kusur ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
İhbar olunan … A.Ş. vekili, şirketlerinin tüm teminatlarını ödediğini belirterek, ihbar olunan olduklarından aleyhlerine hüküm tesis edilmemesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, 7.623,00 YTL. tazminatın 12.10.2003 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar … ve … vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2. Davacı, dilekçesinde % 70 kusur oranına göre talepte bulunduğu halde %75 kusur oranına göre tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
3. Kabule göre de; zarar miktarının kusur oranlarına göre belirlenmesinden sonra sigorta tarafından yapılan ödemelerin bu miktardan indirilmesi gerekirken, yazılı biçimde toplam hasar miktarından sigortaca yapılan ödemeler çıkarılarak, sonra kusur indirimi yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar … ve … vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2-3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalılar … Ve … yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 19.07.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.