YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4478
KARAR NO : 2006/7222
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar Yaşar Bayır ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı … ve arkadaşları 2859 sayılı yasa uyarınca yapılan kadastro yenileme çalışmaları sırasında kendilerine ait eski 1411 yeni 103 ada 5 nolu parselin yüzölçümü 35000 metrekare olduğu halde 28617 metrekare olarak tesbit edildiğini bu nedenle taşınmazların yüzölçümünün 35000 metrekareye tamamlanması isteğiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu eski 1411 yeni 105 ada 5, eski 1410yeni 103 ada 6 nolu parsellerin yenileme tutanakları gibi tapuya tesçillerine karar verilmiş hüküm davacılar Yaşar Bayır ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına,teknik bilirkişi raporunda yenileme işlemi sırasında ilk tapulamanın tahdit ve tesbit ettiği parsel sınırlarının esas alındığının açıkça vurgulanmasına, 2859 sayılı yasanın 4/2 maddesinde de bu hususun açıkça vurgulanmasına mahkemece bu yönler ve kararda yazılı sebeplere dayanılarak yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…