YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/732
KARAR NO : 2006/1208
KARAR TARİHİ : 21.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı Karayolları Genel Müdürlüğüne ait davalı … idaresinde bulunan TCK 79, 4108 numaralı iş makinası ile müvekkili idaresinde bulunan … plakalı aracına çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 11.356.780.000TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.328.070.000TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Karayolları Genel Müdürlüğü ve davalı …’dan müteselsilen tahsiline, davalı Ray Sigorta AŞ. hakkında açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 94.20.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 21.2.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.