YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/277
KARAR NO : 2006/2114
KARAR TARİHİ : 14.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Kadastro sırasında 119 ada 5 parsel sayılı 26340,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile hazine adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … … irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı … … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 46/1 ve 14.maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme koşullarının davacı taraf yararına gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine, belirtmelik tutanağında davacı ve miras bırakanın aleyhinde delil teşkil edecek bağlayıcı beyanlarının bulunmadığına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 14.3.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.