YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/169
KARAR NO : 2007/169
KARAR TARİHİ : 30.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı kamyonun davacı kuruma ait tesise çarpaması nedeniyle meydana gelen 476.570.000.TL’sı tazminatın davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı … aracı kazadan sonra satın aldığını savunmuştur.
Davalı … vekili tazminat miktarının fahiş olduğunun kabul etmediklerini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 476.570.000.TL’sı tazminatın davalı … ile bu miktarın 250.000.000.TL diğer davalı Mağdeburger Sigorta A.Ş’den olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalı … hakkında açılan dava atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 13.53.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 30.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.