YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6208
KARAR NO : 2009/5545
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müdahil İçişleri Bakanlığı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava, derneğin feshi istemine ilişkindir.
Müdahilin temyizi vekalet ücretine yöneliktir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
Adana Dernekler İl Müdürlüğü müdahil olarak davaya katılmış ve vekille temsil edilmiş olmasına rağmen lehine vekalet ücreti hükmedilmemiş olması isabetsiz, müdahilin temyiz itirazı bu nedenle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm yerine ikinci fıkra olarak “Müdahil Adana Dernekler İl Müdürlüğü kendisini vekille temsil ettirdiğinden 575,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak müdahil Dernekler İl Müdürlüğü’ne verilmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hükmü temyiz eden taraf harçtan muaf olduğundan ve hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.