YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4121
KARAR NO : 2008/5637
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … … hakkındaki dava atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, davalı … yönünden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’nın maliki olduğu, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın, sürücü belgesi olmayan diğer davalı …’in sevk ve idaresinde iken, 3. şahsın aracına çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, bu hasar nedeniyle ödenen 4.000 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … davaya cevap vermemiştir.
Davalı … … hakkındaki dava ise atiye terk edilmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile, 4.000 YTL tazminatın davalı …’den tahsiline, davalı … … hakkındaki dava atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 YTL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı …’den
alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 202.90 YTL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 22.12.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.