YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4262
KARAR NO : 2008/5681
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, kazanç kaybı ve zayi olan emtia bedeli toplamı 8.000.-YTL’nin, davalı … poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, davalı taraf aracının müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, sigortalının kusuru oranında azami 750.-YTL poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara gelmemişler, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre, sabit olan davanın kısmen kabulü ile 4.950.-YTL hasar bedeli, 250.-YTL değer kaybı, 300.-YTL kazanç kaybı, 630.-YTL emtia bedeli olmak üzere toplam 6.130.-YTL tazminatın, davalı … 750.-YTL poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla, davalı … ve …’… olay tarihinden, davalı … şirketinden dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 248.22.-YTL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’… alınmasına, 60.00.-YTL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı …’… alınmasına 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.