YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/826
KARAR NO : 2007/1063
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.022.000.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalı tarafın olayda tam kusurlu olması nedeniyle bu miktarın tamamının davalılardan ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı … kusur oranını kabul etmediğini ve davanın reddini savunmuşlardır.
Diğer davalı … kazada kusuru olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile; 2.250.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılardan Belediye Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
kanununa uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 91.50 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 2.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.