YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/864
KARAR NO : 2007/1318
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın seyri sırasında araçlarından dağılan şanzıman parçalarının arkasında seyreden ve müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar oluşturduğunu,hasar bedelinin sigortalılarına ödenmiş olması nedeniyle,fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.598.916.749.TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar duruşmalara katılmamış cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davalı … yönünden davanın kabulüne, 1.598.916.749.TL.nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline,diğer davalı yönünden davanın reddine karar verilmiş,hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

bulunmamasına göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 63.85.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.