YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3529
KARAR NO : 2008/4724
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak çarpıp hasara neden olduğunu; sigortalısına ödenen 245.52.YTL tazminatın davalılardan tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalılar cevaplarında kusura itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece süresi içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece HUMK.nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmişse de varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir. İİK.nun 194. maddesi gereğince İflas Masasına giren mal ve haklarla ilgili tüm hukuk davaları ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün sonrasına kadar durdurulacağı yönündedir. Davacı vekili bu durumu faksla gönderdiği dilekçe ile mahkemeye bildirmiştir. mahkemece taraflar gelmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Oysa, davacı vekili tarafından gönderilmiş dilekçe bulunması ve bu dilekçesinde
davacı şirketin iflasına ilişkin mahkeme hükmü ile esas ve karar numarasının da bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda şirketle ilgili bütün davaların durdurulması gerekir. Mahkemece bu husus gözetilmeden davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 22.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.