YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/141
KARAR NO : 2008/2177
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan park halindeki araca, davalıya ait aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalısına ödediği miktardan, davalının trafik sigortasından tahsil edilen kısım düşüldükten sonra bakiye 3.362.47 YTL tazminatın ferileriyle birlikte rücuen tahsili için davalı borçlu aleyhinde başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davalının takibe vaki itirazının 3.992.43 YTL yönünden iptaline, 3.078.19 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 2918 sayılı KTK’nun 20/D maddesi uyarınca noter satışı dışındaki araç satışlarının geçersiz olmasına, 1/2 oranında kayıt maliki olan davalının da zarardan müteselsilen sorumlu bulunmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 161.69 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 28.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.