YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6133
KARAR NO : 2009/8027
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

MAHKEMESİ :Şişli Asliye 4.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Petrol Oto İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete trafik sigortalı olup,davalının işleteni olduğu aracın alkollü sürücü yönetiminde iken meydana gelen trafik kazasında dava dışı 3.kişi araçlarında hasara neden olduğunu, karşı araçların hasar bedelinin poliçe limiti dahilinde müvekkili tarafından ödendiğini ve davalıya rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, toplam 10.551,00 TL’nın 5.750,00 TL’sının 02.10.2006 tarihinden, 4.801,00 TL’sının ise 05.6.2006 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile toplam 10.551,00 TL. tazminatın 5.750,00 TL’sının 02.10.2006 ödeme tarihinden, 4.801,00 TL’sının ise 05.6.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … Petrol Oto İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 427.00 TL kalan onama
../…
-2-
2009/6133
2009/8027

harcının temyiz eden davalı … Petrol Oto İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına 24.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…