YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7735
KARAR NO : 2009/7490
KARAR TARİHİ : 06.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 161 ada 9 parsel sayılı 10398,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalılar … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli 161 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ise de; mahkemenin kabulü dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Çekişmeli 161 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ölü … mirasçıları olan … ve müşterekleri adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı …, dava dilekçesinde tespit maliklerinin isimlerini belirtmeksizin davalı … mirasçıları demek suretiyle dava açmıştır. Kadastro davalarında husumetin tespit maliklerine, tespit malikleri birden fazla olup davanın paya yönelik olması halinde, tespitte … bulunan paydaşlara yöneltilmesi zorunlu ise de; mahkemece yargılama aşamasında tespit malikleri olan … ve müşterekleri davaya dahil edilmek suretiyle bu eksiklik giderilmiştir. Hal böyle olunca, usul ekonomisi yönünden davaya devam edilip, uyuşmazlığın esastan çözümlenmesi gerekirken, mahkemece yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı …’nün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ….11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.