YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4174
KARAR NO : 2008/5207
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracı ile dolaşırken kaza yaptığını, aracı sahiplerini aramasına rağmen bulamadığını, bu olay nedeni ile eşiyle tartıştıklarını, kazanın ve tartışmanın etkisi ile … balkonunda alkol aldığını, sabahleyin emniyete götürülünce alkollü çıktığını, davalı … şirketinin bu nedenle tazminat ödemediğini, alkolü olaydan sonra aldığını ileri sürerek 2.008.23 YTL tazminatın 30.8.2005 fatura tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, kaza anında davacının alkollü olması nedeniyle hasarın teminat kapsamı dışında bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kaza anında alkollü olduğu benimsenerek hasarın teminat dışında kalması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu trafik kazası ile ilgili olduğu anlaşılan Erdek Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/126-2008/111 sayılı dava dosyası ile yine taraflar arasında bu olayla ilgili olarak görüldüğü anlaşılan (önce birleştirilip sonra tefrik edilen) Erdek Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/386 Esas sayılı dava dosyalarının getirtildikten sonra, mahkemece Nöroloji uzmanı, hukukçu ve trafik konularında uzman bilirkişilerin yer aldığı kuruldan, sürücünün kusurlu hareketinin, münhasıran alkolün etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda rapor
alınmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Hükme yeterli görülmeyen (tefrik edilen diğer tazminat dosyasındaki) rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 60.00 YTL temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 10.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.