YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4229
KARAR NO : 2009/1668
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı eş … için 10.000 YTL, diğer davacılar için ise ayrı ayrı 2.500’er YTL destekten yoksun kalma tazminatı ve 900 YTL araç hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili ve … Tic. Koll. Şti vekili cevap dilekçeleriyle, kusur oranını kabul etmediklerini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 400 YTL araç hasar bedeli ile davacı … için 317,53 YTL, … için 1.622,04 YTL ve Zinet için 2.122,87 YTL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline (…

şirketi poliçe limiti ile sınırlı olarak) karar verilmiş; hüküm, dahili davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Asıl ve birleştirilen dava dilekçesi ile … ve … Tic. Koll. Şti. hakkında dava açılmış olup, davacılar vekili, … A.Ş’nin davaya dahil edilmesini istenmiştir. … Şirketi, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmediğinden davada taraf sıfatı yoktur. HUMK’nun 49 ve devamı maddelerine göre de, dava da taraf olmayan bir kimsenin lehine veya aleyhine hüküm tesis edilmesi mümkün değildir. Bu itibarla dahili davalı … A.Ş hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dahili davalı … A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden dahili davalı … A.Ş.’ne geri verilmesine 23.3 .2009 günü oybirliği ile karar verildi.