YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3051
KARAR NO : 2008/946
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıya ait aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 21.780.00 YTL tazminattan, davalının ZMM sigorta şirketinden tahsil edilen 750.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 21.030.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Yüksek Yargıtay 11.H.D.’nin 20.10.2006 tarih, 2006/10210-10681 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, 15.585.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen

../…

-2-
2007/3051
2008/946

bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 828.49.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Nebil Nak. Ltd. Şti’den alınmasına 3.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.