YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1319
KARAR NO : 2007/1671
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.690.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalı tarafın trafik sigortasından ödenen 1.435.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 2.255.00 YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, kusurunun olmadığını, davalılar vekili, olay tarihinde zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada kendilerinin kusuru bulunmadığını, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.255.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 109.57 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.