YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1849
KARAR NO : 2009/4144
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :İzmir Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde,davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, davalıya yapılan ihbara rağmen sigorta tazminatı ödenmediğini açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.500,00.TL.sigorta tazminatının, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25.12.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 12.500,00.TL.na yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili,iddia edilen yerde kaza olmadığını, hasara uğrayan parçaların orijinal olmadığını,başka marka ve hasarlı-çıkma parçalar olduğunu, davacının iyiniyetli olmadığını ve doğru ihbar yükümlülüğüne uymadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, 12.500,00.TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre,davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 506.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.