YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1334
KARAR NO : 2007/1677
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı …. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.153.76YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalıların kusur oranına isabet eden 2.076.88YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … ve … Liman İşletmesi Müdürlüğü vekilleri kusur ve hasarı kabul etmediklerini, kusurun tamamının sigortalı sürücüde olduğunu, gerekli tüm tedbirlerin alındığını, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı …. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı …Ş’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 0.90.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.