YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5236
KARAR NO : 2008/1371
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’nin maliki, … ’in sevk ve idaresindeki 34 VA 1538 plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı tarafın sigorta şirketinden 18.038,00 YTL tahsil edildikten sonra fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 7.066,78 YTL. tazminatın 23.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, tebligata rağmen cevap vermemiştir.
Davalı … ’e tebligat yapılamamıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı … hakkındaki dava atiye bırakıldığından bu davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı … hakkında açılan davanın kısmen kabulüyle, 5.562,00 YTL tazminatın 23.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

../…

– 2 –
2007/5236
2008/1371

ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 224.35.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 20.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.