YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3835
KARAR NO : 2008/4817
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
İ
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait … plakalı aracın, …’ın sevk ve idaresinde iken tescilsiz bir mobilete çarparak hasarlanmasına neden olduğu, mobilette meydana gelen hasar bedelinin hak sahibine ödendiğini ve kazada davalının aracının kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup, 7.500,00 YTL tazminatın 16.05.2004 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana gelmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İhbar olunan … cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 7.500,00 YTL tazminatın 20.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafında temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere ve davalının sürücüsünün munhasıran alkolün etkisi ile kazayı yapmış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının
../…
reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 302.70 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 23.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.