YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2790
KARAR NO : 2007/2937
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta 10.623.89YTL hasar bedeli 2.000.00YTL değer kaybı meydana geldiğini, 20 günlük tamir süresince kiralanan araca 2.000.00YTL ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.500.00YTL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 7.500.00YTL’nin 11.8.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 303.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 2.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.