YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/276
KARAR NO : 2008/2439
KARAR TARİHİ : 08.05.2008
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :… Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar … ve … Tic. Koll. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelini tespit ettirdiklerini açıklayarak, araç hasarı ve iş kaybı olarak toplam 3.199.03 YTL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Aynı kaza ile ilgili olarak davacının … Asliye 1.Hukuk Mahkemesinin 2002/184 Esas sayılı dosyasından davalı … Tic. Koll. Şti. aleyhine açmış olduğu tazminat davası ile … Asliye 4. Hukuk Mahkemesinin 2003/541 Esas sayılı dosyasından davalı … hakkında açmış olduğu tazminat davasına ilişkin dosyalar bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Davalı … Finansal Kiralama A.Ş. vekili,yetki ve husumet itirazları ile birlikte davanın reddini, diğer davalılar ve birleştirilen dosya davalıları vekilleri de davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı …Finansal Kiralama A.Ş. hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, davalı … hakkındaki davanın reddine, davalılar …,Koç Allianz Sigorta A.Ş. ve birleştirilen dosya davalısı… Tic. Koll. Şti. hakkındaki davanın ise kısmen kabulü ile 1.170.76 YTL araç hasarı ve 803.12 YTL iş kaybı olmak üzere, toplam 1.973.89 YTL tazminatın davalılar … ve… Tic. Koll. Şti. yönünden kaza tarihinden, davalı … şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve poliçe limitiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılar … ve… Tic. Koll. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı ve davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13.00 YTL fazla alınan temyiz peşin harcının davacı’ya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 93.49 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar … ve… Tic. Koll. Şti.’nden alınmasına 8.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.