YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1867
KARAR NO : 2007/3065
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.820.057.162.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek trafik sigortasından alınan 2.750.000.000.Tl’nin mahsubu ile kalan 3.070.06.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Davalı … duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 3.070.06.YTL’sı tazminatın 28.5.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 123.28.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 9.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.