YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1356
KARAR NO : 2007/1656
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 398.000 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 1.000.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’dan, 1.000 YTL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile …Sigorta AŞ’den tahsilini talep etmiştir. 24.5.2006 tarihli dilekçe ile talebini 595.36 YTL artırarak islah etmiştir. Davalı …Ş. vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, islah talebinin zamanaşımına uğradığını savunmuştur, diğer davalı islah talebini kabul etmediğini islah edilen bölümün reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 1.000 TL’sı tazminatın 5.1.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … , davalı … şirketinden ise 1.000 YTL’nin dava tarihinden, 595.36 YTL’nin de islah tarihinden yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 10.65 YTL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.