YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/444
KARAR NO : 2008/2160
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıya ait rogar kapağına çarpması sonucu hasarlandığını ileri sürerek sigortalısına ödenen miktardan kusuruna isabet eden 4.277.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında yargı yolu itirazında bulunmuş, kazaya neden olan rogar kapağının kendisine ait olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.226.96.YTL’na 11.5.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 228.30.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 28.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.