YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1903
KARAR NO : 2007/3615
KARAR TARİHİ : 13.11.2007
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.770.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … kaza mahallinde yol hatası oduğunu, daha öncede bir çok kez kaza meydana geldiğini, …’e dönüş yapmak istediğini, yolun ortasından gittiğini geçişin böyle olduğunu beyan etmiştir.
Davalı … duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı cevapta vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.816.13.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusura ilişkin bilirkişi raporunun hükme asas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir. HUMK.nun 275. maddesi gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde uzman bilirkişinin oy ve
görüşüne başvurulur. Trafik kazalarında araç hasarlarının tesbiti uzmanlığı gerektiren konulardandır. Somut olayda motorlu araç hasar uzmanı olduğu anlaşılamayan Avukat bilirkişiden hasara ilişkin rapor alınarak hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı … yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı …’a geri verilmesine 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.