YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3796
KARAR NO : 2008/5542
KARAR TARİHİ : 25.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan …’in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi … malının bulunmadığını; ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait olan taşınmazları kayınpederi olan diğer davalı …’a sattığını öne sürerek, satış işlemlerine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılardan … cevap dilekçesiyle satış işleminde muvazaa bulunmadığını, iyi niyetli olduğunu, taşınmazların aslında öncesinin kendisine ait olduğunu; ancak damadı olan borçlunun maddi sıkıntısı nedeniyle bankadan kredi çekebilmek amacı ile taşınmazları kendisine devrettiğini, daha sonra yine borçları nedeniyle hacizleri kaldırmak amacı ile ve icrada satılmaması için taşınmazları tekrar geri aldığını, davanın reddini savunmuş; diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davalılar arasındaki satış işleminin icra takip dosyalarındaki alacak ve fer’ileri ile sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, borçlu …’nin 3. kişi konumundaki …’in damadı olmasına, İ.İ.K.’nun 278/1 mad-
desinde kayınpeder ile damat arasında yapılan ivazlı yada ivazsız tasarrufların bağışlama hükmünde sayılacağına ve satın … davalının iyi niyetli olmasına bakılmayacağının öngörülmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalı … vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 255.10.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’… alınmasına 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.