YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1186
KARAR NO : 2007/1613
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mah.

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü bulundukları araçla müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın çarpışmaları sonucu sigortalı aracın hasarlandığını, davalı sürücünün kusurlu olup hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini,bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere,kusur oranına göre 2.643.760.000.TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranını kabul etmediklerini, hasarın da fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.587.50.YTL.nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 104.72 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.