YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6150
KARAR NO : 2009/15064
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremez duruma gelen davacının manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı yararına 12.150.00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.
Davacının meslek hastalığı sonucu %11 maluliyetinin %26,2 oranına yükseldiği %15.2 fark maluliyetinin bulunduğu,olayın kaçınılmazlık sonucu oluştuğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde davalı işverenin tam kusuruna dayanarak dava açtığı,yargılama sırasında olayın kaçınılmazlık sonucu oluştuğunu kabul ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda talepten bir miktar indirim yapılarak davacı yararına 10.000.00 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken istemin aynen kabulüne karar verilerek 12.150.00 TL’sına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümden silinerek yerine,
“1-Manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacının %15.2 fark maluliyeti nedeniyle 10.000.00 TL manevi tazminatın 23.07.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazla istemin reddine.
2-Alınması gereken 540.00 TL ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 164.10 TL harcın mahsubu ile bakiye 375.90 TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına ,peşin yatırılan 164.10 TL nispi harç ile 14.00 TL başvuru harcı toplam 178.10 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden 1.200.00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya, reddedilen miktar üzerinden 575.00 TL avukatlık ücretininde davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 25.30 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre takdiren 20.74 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine bakiye yargı giderinin davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.