YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3467
KARAR NO : 2006/5325
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Kadastro sırasında 169 ada 30 ve 31 parsel sayılı 573.82 ve 354.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 30 nolu parsel … 31 nolu parsel … adlarına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde … kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle 31 nolu parselden kendisine yol verilmesini ve 30 nolu parseldeki mevki adının düzeltilmesi isteğiylem dava açmıştır. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tapuya tesçillerine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.