YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2112
KARAR NO : 2006/3887
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 105 ada 10 ve 44, 107 ada 15 ve 112 ada 13 parsel sayılı 5433,66- 1788, 28666,54 ve 317,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal eden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 105 ada 10 nolu parsel … ve …, 112 ada 13 nolu parsel … ve …, 105 ada 44 ve 107 ada 15 nolu parsel … ve … adlarına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde … taşınmazların babası …’dan kendisine kaldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 112 ada 13, 105 ada 10 nolu parsellerin tamamı ile, 107 ada 15 nolu parselin bilirkişi krokisinde 21916,56 metrekare olarak gösterilen kısmın davacı … adına, 107 ada 15 nolu parselin bilirkişi krokisinde (a) harfi ile gösterilen 6750 metrekarelik kısmının 1/2’şer paylı olarak … ile … mirasçıları adına, 105 ada 44 nolu parselin bilirkişi krokisinde mavi renkle gösterilen 1192 metrekarelik kısmının … mirasçıları adına, geri kalan kısmın 1/2’şer paylı olarak … ile … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 38.84.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 1.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.