YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/239
KARAR NO : 2007/153
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalılardan …’nin sevk ve idaresindeki …. plakalı aracıyla müvekkiline ait diğer davalı …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracına çarptığını belirterek 4.171.050.000TL’si hasar tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, 52.950.000TL’si tespit giderinin de harcama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini davanın araç maliki ile sigorta şirketine ihbar edilmesinin reddini savunmuştur.
Davalı …, kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 2.145.787.500TL’si tazminatın davalı …’den, 714.262.500TL’si tazminatın davalı …’tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ayrı ayrı tahsiline, fazlaya ilişkin talep ile tespit gideri ile faiz talebinin yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca hazineden harç alınmamasına 29.1.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.