YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3661
KARAR NO : 2009/6235
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 2.181.TL’nin, ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı, olayda kusurunun bulunmadığını, hasar miktarının fahiş olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 2.181.TL’nin, 16.2.2006 ödeme tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
MAhkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 87.77.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.