YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3662
KARAR NO : 2009/6240
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 5.000.TL’nin ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.000.TL’nin davalılar … ve … açısından 27.2.2006 ödeme tarihinden, davalı … Sigorta A.Ş açısından dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta A.Ş tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … Sigorta A.Ş’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 202.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş’den alınmasına 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.